Mais dados, menos brigas...

Apesar da dor de cabeça que me atingiu lendo, eu aprovo em último caso, quando um impasse não definido por jogadores ou juízes exista, de maneira decisiva.

Infelizmente eu acho que adotar um sistema assim não resolveria muita coisa, além de não ser muito justo (na minha concepção) depender da sorte, afinal tiraria todo o mérito que um jogador teria por bolar uma boa estratégia. Sim, evitaria muita discussão desnecessária, isso é verdade, mas usa-lo em toda e qualquer luta afastaria muita gente do fórum, creio eu.

Enfim, vejo que suas intenções são boas, então aprovo se for usado em último caso (se juiz não resolver).

reprovo, depender de sorte não é nada justo..

Depende da situação. Naquele caso do choro seria um dado de dois lados para decidir para que lado o cara realmente olhou (embora ele tenha olhado para o lado certo como narrado, o que me incomoda). O certo seria os jogadores desenvolverem maior maturidade para resolverem esse tipo de problemas sem precisar de um juiz, portanto alguém que tenha demonstrado mais essa qualidade seria favorecido nos dados.

Acho que tem que ter juizes imparciais, membros da staff. Uma contagem de votos somente dos juizes pra saber quem tá certo ou não. Lembrando que tem que ser imparcial!

Awashi escreveu:

Depende da situação. Naquele caso do choro seria um dado de dois lados para decidir para que lado o cara realmente olhou (embora ele tenha olhado para o lado certo como narrado, o que me incomoda). O certo seria os jogadores desenvolverem maior maturidade para resolverem esse tipo de problemas sem precisar de um juiz, portanto alguém que tenha demonstrado mais essa qualidade seria favorecido nos dados.

Exatamente. Isso sempre foi um problema em RPGs de fórum, falta ter maturidade e saber perder. O ego de alguns é tão grande que tomam a própria opinião como se fosse um argumento absoluto que não pode ser contrariado, apesar de ser um visão totalmente parcial e tendenciosa. Nesses casos, é difícil resolver só conversando, por mais que um dos lados esteja disposto a ouvir.

O que eu acho sensato de se fazer é, quando nem mesmo um juiz conseguir resolver a situação, usar os dados para determinar o que vai acontecer, com chances de acordo com a situação, da mesma forma que o Kurt usou em uma das lutas do primeiro CS quando os dois participantes entraram em desacordo e não conseguiram dar um ponto final na luta.

Poderia dar certo? Poderia sim. Eu concordo com isso? Não concordo, como foi citado acima, tiraria um grande mérito do player que bolou, escreveu e detalhou sua estrategia sabe. No caso do olhar para o lado certo e etc... É tanto justo quanto injusto, mas se pararmos pra pensar; Acontece bem mais você olhar pro lado certo que o errado (vide; anime e etc)... Sem falar que simplesmente olhar não mudaria muito as coisas.

- Eu reprovo, mas acho que os players deveriam presar mais o desenvolver do rp da luta do que procurar erros mínimos e suposições minimas para dar a defesa ou ataque do outro como errado.

Kagura escreveu:

Poderia dar certo? Poderia sim. Eu concordo com isso? Não concordo, como foi citado acima, tiraria um grande mérito do player que bolou, escreveu e detalhou sua estrategia sabe. No caso do olhar para o lado certo e etc... É tanto justo quanto injusto, mas se pararmos pra pensar; Acontece bem mais você olhar pro lado certo que o errado (vide; anime e etc)... Sem falar que simplesmente olhar não mudaria muito as coisas.

- Eu reprovo, mas acho que os players deveriam presar mais o desenvolver do rp da luta do que procurar erros mínimos e suposições minimas para dar a defesa ou ataque do outro como errado.

eu te amo

Eu não gostei do sistema de dados, ate pq sempre joguei fóruns e no ciclo que eu jogava e taus não tinha essa frescura que eu vi hoje, como citaram ai em cima acho que é questão de saber perder e no caso era a defesa de uma parada idiota e gerou um choro do crlh. Rolar dados pq um ou outro não tem maturidade pra resolver ou aceitar situações bobas como essa ? Ate juiz eu acho complicado aqui nesse forum pq eu vejo mt gente q é mt "apegado" a players pra n dizer que é uma babação de ovo do cct, eu repp.

É uma boa como a Nyah colocou, se a sugestão for aprovada e realmente visemos implantá-la.

Awashi escreveu:

Apesar da dor de cabeça que me atingiu lendo, eu aprovo em último caso, quando um impasse não definido por jogadores ou juízes exista, de maneira decisiva.

Segue a ideia do Awashi, pois como principal não funciona e vou falar pq...

1 - Dado funciona em RPG OK, pq funciona? Simples, geral esta vendo o resultado sair e a dinâmica de jogabilidade é diferente, geralmente a luta é contra um NPC, aqui não vem ao caso.
2 - Não vem ao caso, pois geral que ganhar como podemos ver o apelo disso, que volta até em pequenos detalhes para a vitória... A dinâmica é competitiva, ou seja, não funfa.
3 - Resumo dado como principal = Mais Choro.

eu aprovo
nyah
vai pra kumo

Ahhhh krl escrevi mow postzao e apagou

Aprovo em ultimas instâncias,

No caso hoje, eu nem chamei juiz, so queria que alguem mostrasse porque o ponto que eu bati era errado, no caso, porque ele ter narrado olhar pro lado certo sem dar explicação não foi meta-gaming.

Ja vi varios casos de chamado de juiz aqui porque o cara queria ganhar a ação corpo a corpo so por ter mais pontos em tai, sendo que o outro narrou a ação bem melhor... Ai os dados foram usados. A luta do itto e mexicano nao foi a primeira

Nada depende de sorte. Um narrador, juiz deve ser capaz de avaliar situações, de acordo com perícias/status, e situação narrada de cada personagem, e definir num dado as chances de cada um de executar algo. Depende tudo do que tu quer fazer, e os recursos que seu personagem tem, e só pra avisar, ja é válido no forum, só basta as pessoas abrirem a mente pra usar. Esse sistema tem números, e o sistema de dado na formula ja ta ai, basta ser usado, e devo dizer, é bem mais criativo que ficar batendo cabeça pelo "você desviou ou não"