Chamados de juízes demorados

Hey gente, tudo bem? Gostaria de deixar aqui um tópico de discussão e aconselhamento com relação aos pedidos tardios de juízes. Vimos várias vezes com mexicano, e no outro tópico com o maick que isso pode ser complicado de se lidar. Para mim, deveriamos estabelecer logo, um prazo para os chamados de juízes para X posts, para que não aconteça o comum "dois posts depois eu chamo o juiz" (mesmo que estes seja o de terceiros). Acho que a única situação que salva, é quando há um companheiro que possa defender de algum ataque que o alguém não pode (e caso essa situação exija um juiz, este deve deixar claro que ele pode ser defendido por um companheiro no próximo post.

Enfim, digam o que acham, e logo se concordarem comigo, podemos levar o resultado para os players.

Por mim, chama juiz no post que o cara errou. O juiz tem como bom senso avaliar se ele pode ou não ser defendido e com isso, avisar no pedido.

Concordo e tambem tem coisa dos cara querer utilizar argumentos fora da ficha para tentar matar o outro de modo facil. Zz tipo o zati fazendo isso.

Meruem escreveu:

Tem que estabelecer uma norma bem elaborada. Caso contrário isso pode se tornar uma estratégia para tirar o direito de pedido, assim como acobertar erros. Por exemplo, há uma luta entre playerx e playery. O x posta após o y, sendo que o primeiro que postou identificou um erro no post do segundo. Naturalmente, y teria 48h para chamar um juiz, sendo esse o tempo que lhe é garantido para postar. Porém se proibirem a possibilidade de fazer um chamado após o post de um terceiro, é muito fácil chamar alguém para postar após você depois de perceber um erro em seu post. No exemplo, y poderia muito bem chamar um w para que postasse antes de x e anular seu direito de pedido.

Concordo, só seria válido uma defesa de um terceiro caso esse já se encontrasse no tópico antes do ataque do player x.

'Less escreveu:

Meruem escreveu:

Tem que estabelecer uma norma bem elaborada. Caso contrário isso pode se tornar uma estratégia para tirar o direito de pedido, assim como acobertar erros. Por exemplo, há uma luta entre playerx e playery. O x posta após o y, sendo que o primeiro que postou identificou um erro no post do segundo. Naturalmente, y teria 48h para chamar um juiz, sendo esse o tempo que lhe é garantido para postar. Porém se proibirem a possibilidade de fazer um chamado após o post de um terceiro, é muito fácil chamar alguém para postar após você depois de perceber um erro em seu post. No exemplo, y poderia muito bem chamar um w para que postasse antes de x e anular seu direito de pedido.

Concordo, só seria válido uma defesa de um terceiro caso esse já se encontrasse no tópico antes do ataque do player x.

Penso da mesma forma.